委内瑞拉这个国家，石油资源那么丰富，本该是拉美的一颗明珠，可现实却让人叹气。
早在上世纪初，它就成了世界石油大国，出口石油换来外汇，经济一度飞速发展。五十年代到七十年代，石油收入让政府大笔投资基础设施，城市里高楼林立，民众生活水准在南美领先。
可问题就出在太依赖石油了，国家收入九成以上靠它，工业农业都没好好抓。油价一高，大家觉得日子好过，进口粮食、消费品堆积如山，本土生产却跟不上。一旦国际油价波动，外汇短缺，经济就摇摇欲坠。
七十年代的石油危机，油价从高点跌下来，委内瑞拉的外债堆得像山一样。政府借钱维持开支，可偿还压力大，通胀开始抬头。
八十年代，债务危机爆发，国家经济收缩，失业率蹭蹭上涨。石油公司国有化了，本想掌控资源，可管理跟不上，效率低下。外资撤走，技术人才流失，油田老化，开采成本升。石油本是财富，却成了枷锁，让国家陷入被动。
九十年代短暂回暖，可结构问题没变。查韦斯上台后，推动社会改革，用油钱搞福利，医疗教育覆盖面广了点，可腐败滋生，高层挪用资金。油价反弹时，看起来风光，可一跌就露馅。
2014年后，油价暴跌，经济缩水七成多，通胀像脱缰野马。进口依赖太重，粮食七成靠买，外汇没了，饥饿问题冒头。
数百万民众逃往邻国，边境营地挤满人。政府指责外部制裁，可内部治理乱象也推波助澜。石油依赖，让委内瑞拉像坐过山车，盛极而衰。
再看中国这边，新中国刚成立时，一穷二白，工业基础薄弱，还面临封锁。毛主席那时就定调，自力更生是关键，不能靠别人吃饭。
五十年代初，一五计划启动，优先重工业，从钢铁到机械，156个项目落地。不是简单进口设备，而是边学边干，本土工人参与消化技术。鞍钢这样的厂，从零起步，很快就产出百万吨钢。
政策上，强调独立自主，避免外资控制核心。农业集体化，释放劳动力，支持工业。教育普及，扫盲让更多人掌握技能，技术学校遍地开。
六十年代，中苏关系紧张，苏联撤专家，中国没慌，继续自力更生。两弹一星项目，全靠中国人自己搞，西北基地克服条件艰苦，1964年原子弹成功。
工业布局均衡，不光沿海，还往内地移厂，避免单一依赖。石油开发，大庆油田从沼泽地起家，工人钻井抗寒，很快就自给自足。化工纺织门类齐全，出口换汇买设备，但核心技术不让步。
当时的中国已建立起门类齐全的化工、纺织工业体系，通过出口产品换取外汇，再用外汇购置先进设备，但始终坚守核心技术自主的底线。
到毛主席时代末期，中国已建成独立完整的工业体系，能够自主生产飞机、船舶等重型装备，彻底摆脱了被外部“卡脖子”的风险，为后续发展奠定了坚实基础。
对比委内瑞拉的石油模式，中国选择自力更生，看似苦，可长远稳。
委内瑞拉靠资源出口，市场一变就崩。中国建全产业链，从基础抓起，抗风险强。毛主席的路子，考虑到国家主权，避开外资陷阱。
委内瑞拉高层决策失误，依赖单一产业，民众遭罪。中国强调艰苦奋斗，干部下车间，减少官僚。结果，中国从贫困国变强国，委内瑞拉却深陷泥潭。石油是双刃剑，没自主工业，财富易散。
毛主席为什么这么选？根源在于他亲历过旧中国被列强经济操控、主权沦丧的惨状。新中国要真正站稳脚跟，就必须实现经济自主、自立门户。
委内瑞拉的教训活生生，资源富饶却经济脆弱，内部人心散了，外部势力钻空子。中国自力更生，培养本土人才，工业门类全，避免了类似坑。政策有远见，考虑到长远，而不是眼前油水。
委内瑞拉危机，还牵扯到国际关系。中国在拉美投资，但对委内瑞拉贷款谨慎，注重风险。委内瑞拉借中国钱搞项目，可执行力弱，债务累积。
两国的合作模式存在本质差异，中国注重输出技术援助，助力合作国提升自主发展能力；委内瑞拉却始终停留在资源交换的浅层合作。
毛泽东时代确立的自力更生理念，让中国从一开始就避开了债务陷阱。反观委内瑞拉，大规模的民众移民潮导致无数家庭分离，令人感慨不已。
中国的工业化进程，为亿万民众提供了稳定就业岗位。选择自力更生，不仅是发展路径的抉择，更是对民族未来的责任担当。
诚利和配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
